跳到主要內容

分裂 觀後感

分裂~看完我都要崩潰分裂了!!!

以下有劇透,不喜快轉走。

        我理解電影有戲劇效果,也需要能夠引起話題的題材。但這部電影明明應該是24個比利https://zh.wikipedia.org/wiki/24%E5%80%8B%E6%AF%94%E5%88%A9改編的,好歹導演也該注意到放在大螢幕的東西不該有誤導嫌疑。但這部片子從頭到尾的內容是遠遠偏離案例。而且極其噁心不舒服。
   
         整部電影大部分圍繞在陰暗的地下室與心理醫生諮商室展開,男主角Barry綁架了三個女生,故事大部分時間就在男主角的各個人格分裂對話與兩個很不鎮定的少女與從小到大活在叔叔性侵陰影下的Cathy發展。男主角瞬間人格轉換迅速,但是大概只有3~4種人格間在轉換。前面一個小時是可以感到Barry的糾結與心理醫生的懷疑中轉換。但讓我最不能接受的是,電影居然演男主角在工作的動物園中發展出了一個主導人格而從來沒有被心理醫生發現,然後這個人格等於是獅子老虎等猛獸在抓狂狀態下的表現人格???導演你要改劇本為什麼不改他學了羊駝或長頸鹿的溫馴???但其實是我的錯,要是知道導演是之前拍那個什麼國定殺戮日莫名其妙電影的傢伙,一開始就不會去看了!!!前面的糾結在後半段急轉直下,隱藏的野獸人格主宰一切,啃掉了兩個從一開始就吱吱叫的女生,對就是獅子吃肉的啃法!活活把最關心他的心理醫生用夾斷五臟六腑而死,然後順利逃脫。片尾再來個布魯斯威利告訴我們有續集???我真的只能說WTXXXX?
           
       電影後半部很明顯就是導演為了自己無聊的驚悚殺戮效果順便拍續集在那邊鬼扯。心想事成也不要太離譜。居然Barry在野獸的人格主導下,皮膚居然刀槍不入兩槍獵槍正面打下去居然只有皮肉傷?我說導演,獅子老虎遇到槍也只能倒下好不好?然後再啃死兩個人,夾死一個人以後居然逃掉了???這是教導大家殺人放火只要最後說自己精神分裂就好了嗎?唯一存活的受害者,也是個從小到大受到親人性侵害的自閉症青少女。續集是不是要來個這個唯一生還者也分裂了,然後出現女生版食人魔???這部片子真是無敵噁心不負責任,沒錯,人年紀大了,框框也變多了。很多道德界線還是要遵守的,而不是以藝術創作之名,行污染人心之實。
結論就是大家以後看到這個導演的片子千萬不要去看。

分裂很難看千萬不要看!!!最好讓這個導演混不下去!!!
        


留言

這個網誌中的熱門文章

我們來按鈕線上投票好了

        所謂的 民主政治分為兩大類:直接民主政治和代議制民主政治。在直接民主政治制度下,所有公民都能參與決定國家事務,而不需要選出或任命官員起中介作用。很明顯,這樣的制度只有在人數較少時才是可行的,像是希臘雅典城邦的直接民主,考古顯示當時的雅典人口可能達到25萬至30萬左右,市民家庭的數量可能有10萬,喔這是可能的最大值,但是女人、小孩可是沒有投票權的所以大概能投票的也就6萬左右。在那遙遠的年代,雞犬相聞社會結構與議題都簡單。當然可以直接民主           人類也就這樣時而打打殺殺,時而表面和平外加偶爾善心大發的過了幾千年。13世紀開始出現代議政治、到了19世紀代議政治開始日漸成熟,二次大戰以後普遍為西方國家所接受。That's it!!!  但不是所有所謂的歐美先進國家(台灣好像每次講到這些地方,就跟猶太人裡面所謂留著奶與蜜的應許之地沒兩樣羨慕的不得了),有了代議政治都是民主政治的代表,都是藍藍的天,綠色的草地,沒事還會有小孩跟小狗跑來跑去大家都爽爽曬太陽過著好日子的地方。理論上代議政治是要選出對某些特定議題有專長的代議士在台灣俗稱立法委員,然後針對經濟、政治、外交等等議題,做出規劃與解決。           在以上的制度下,願賭服輸。當人太多,本來任何事情就不會有完美的解決辦法,而是應求取最大公約數。而不是選出一堆跳樑小丑,沒事在議事台上打架、或是孬種不敢堅持自己當初白痴主張的時候就在那邊假哭。           科技進步,其實應該也讓所謂的代議政治進步到真正的民主,是的我腦袋也不太正常了。居然開始贊成了以前覺得最勞民傷財又沒有效果的什麼公投了。不過反正立法院都是瘋子。總統想當皇帝,是啊看看 南韓總統因為閨蜜醜聞想要可以連任、安倍也想要可以連任兩遍、再來之前的兩顆子彈還有假痴呆。我們為什麼需要這些無賴混蛋當公僕?還是我們才是小工蟻辛苦賺錢繳稅養這些XX?         這麼混亂,乾脆所有人指紋建檔,家家戶戶發個指紋辨識機器,加上自然人憑證辨識功能。任何議題不滿就放到集中的網站,訂立時...

哈佛與麻科大-一個讓局內人得到外在資源的故事

這回又到了,比較不同機構的人的態度的時刻。 之前簡短介紹過 哈佛跟麻科大的資源分配方式與心態 的不同,最近因為工作的關係需要幫人家介紹兩間學校的頭頭,又有一點心得可以分享。 出來混嘛總是要還(喂),約莫十二月底有個對我一向不錯的灰髮先生請我幫忙介紹麻科大和哈佛做分析的相關人員,因為他要安排一個歐洲教授參訪同時宣傳歐洲教授的設備資訊,基本上就是我的老本行,灰髮先生一向對我非常不錯,常常找我去他家喝茶,加上我上網看了歐洲教授的研究機構資訊,覺得的確是非常先進的儀器,因為又是新的機構,沒有太多人在使用,對於麻科大這附近常常人滿為患滿到哈佛去應該多多少少有幫助,於是我就義不容辭地幫他介紹了我在麻科大念博士時的大老闆,然後同時幫他介紹我在哈佛修課的時候認識的酷教授DB。 麻科大大老闆我很熟不用說,哈佛DB我倒是沒有那麼熟悉,只修過一門課,然後趁著修課的時候使用一個小時兩百多鎂的儀器全部免費用了一學期生出了一篇期刊論文,除此之外倒沒有太多交集。 這種介紹的工作嘛,投石問路總是需要的,先寫信給麻科大大老闆問他願不願意跟灰髮先生談談,大老闆先回我說這不太算是他在麻科大負責的項目,但是他可以幫忙介紹對的頭頭跟灰髮先生談(用一種非常客氣的語氣,完全是習慣的大老闆政治正確說話方式)。哈佛DB倒是直截了當說:喔就直接跟我說吧,我可以跟他聊聊。(用一種不正式非常隨便的語氣) 投石問路完後,我就把灰髮先生分別跟大老闆跟哈佛DB連絡上了,這件事情我也就沒繼續放在心上。 今天在工作的地方遇到灰髮先生,他跟我說歐洲教授在某會議室開放大家對談,要我趕快去聊聊看對我的工作有沒有幫助,我就去了,相談甚歡,接著就想起我當小小中間人的故事,於是就在會後偷偷問灰髮先生那兩條麻科大的線和哈佛的線走得怎麼樣? 灰髮先生說哈佛的DB非常的開放而且非常的歡迎他們去做任何的宣傳然後對於合作計畫也非常的歡迎,他們非常的開心。然後在麻科大的部分,他們也約好了幾個學生團體要去跟學生聊聊讓學生對他們的機構感興趣。 我一聽話鋒似乎不太對,為什麼麻科大是學生團體,明明我那時候幾乎幫他直達天廳了啊? 大概發現我的疑惑,灰髮先生跟我說,我麻科大大老闆跟他說這件事情不是他負責的,於是又把他介紹給某學院副院長,原本某學院副院長看到介紹還滿開心也有興趣的,但是最後一秒的時候出了個問題...... 某學院...

懷念美好年代

       那也是十多年前的事了(驚!居然也到了可以以10年為計算單位的年紀了。)小時候偷穿媽媽的高跟鞋偷戴項鍊,沒想到有一天也可以靠著穿高跟鞋穿漂亮衣服賺零用錢.那是個科技沒有現在進步、志玲姐姐還沒出道、大部分28年華少女還不知道粉底和隔離差別是什麼的年代。長頸鹿在大包包塞進高跟鞋、放上化妝包、拿著微積分課本、下課趕著公車在不同的雜誌社、服裝店試鏡。偶爾做完秀戴上墨鏡、找個廁所卸掉濃妝,戴回粗匡眼鏡。又回到教室裡面那個努力平衡資產負債表的大學新鮮人。       那是一個鄉下女孩沒有看過的世界啊!所有人似乎都美得毫不費力,畫上武裝、穿上高跟鞋與華服,瞬間台下還捧著微積分的灰姑娘也變成了公主。那也是個人性大考驗的地方啊!隨時都有各式各樣的誘惑、每個人似乎都活的任性妄為卻也憤世忌俗。       但那個時候選擇似乎比現在多。今天是台上的中國古典仕女、明天是戴著珠寶的阿拉伯公主。下了台依然是個吃著公館夜市、牛仔褲布鞋的大學生。遇上不合理要求,甩頭就走。深V領禮服,拍照的是專業攝影師。那個年代模特兒是一個職業。就像一般的辦公室職員或是學校老師。也許因為天生的幸運走上這條路,但維持身材的付出,對人生其他目標的追求樣樣不會比別人少。沒事在後台K著書,幫著秀導排衣服搬便當也甘之如飴。       曾幾何時,模特兒的功能已經從展示衣服變成展示自己?曾經參加車展的優雅長禮服已變成袒胸露腿的水手服?前陣子看著志玲姐姐在大陸走秀穿著薄紗內衣的照片,也許女權主義者會說這是女生身體自我意識的抬頭,那如果選擇那麼多,誰會喜歡在10度低溫穿著衣不蔽體的衣服走秀?長頸鹿果然老了,開始懷念那個古早的年代。女生的美麗不是顯露在暴露的衣著而是優雅的態度。Model是份絢麗但短暫的職業,大家因為有這個認識所以依然努力工作、認真讀書。那個年代,不需要吸引讚數做出驚世之舉,只需專業演出、做好本份,還好,我活過那個美好年代,並在最好的時候選擇了下台。